亞馬遜和微軟分別在上周三和周四宣布暫停用于警察的面部識別技術(shù)，以呼吁對有爭議的技術(shù)進(jìn)行聯(lián)邦監管。亞馬遜的暫停期為一年，而微軟表示，在法律出臺之前，其暫停期是無(wú)限期的。

亞馬遜在簡(jiǎn)短的聲明中表示，它將繼續向Thorn，國際失蹤與受虐兒童中心和Marinus Analytics等組織提供“認可”服務(wù)，以幫助人口販運受害者并使失蹤兒童與家人團聚。微軟總裁布拉德·史密斯(Brad Smith)說(shuō)，任何國家法律都應“立足于人權”。

公告是在IBM首席執行官Arvind Krishna于本周早些時(shí)候致信國會(huì )后宣布該公司將不再提供通用的面部識別技術(shù)或分析軟件?？死锵＜{還呼吁就執法人員應如何使用該技術(shù)進(jìn)行“全國對話(huà)”。

這些主要的科技公司宣布使用和銷(xiāo)售面部識別技術(shù)，這是在明尼阿波利斯警方殺害喬治·弗洛伊德(George Floyd)以及在全國城市引發(fā)的反對系統種族主義的抗議的情況下，圍繞執法部門(mén)的廣泛討論。

面部識別技術(shù)及其在執法機構中的使用一直存在爭議，并在領(lǐng)導人試圖規范其使用時(shí)引發(fā)了幾項當地禁令。歐盟在其成員國中考慮了禁止面部識別技術(shù)的禁令，而舊金山和加利福尼亞州奧克蘭的禁令已通過(guò)。舊金山繼續修改其禁令，允許城市員工使用某些內置了該技術(shù)的設備，例如使用面部識別作為解鎖功能的Apple產(chǎn)品。

同時(shí)，佛羅里達州的奧蘭多市通過(guò)其警察局試行了使用“重新認識”的計劃，但由于資金問(wèn)題以及批評指稱(chēng)其未按預期工作，在15個(gè)月后終止了審判。

這些禁令是在人們對面部識別技術(shù)偏見(jiàn)的擔憂(yōu)以及對它不公平地針對有色人種的擔憂(yōu)的情況下提出的。美國國家標準技術(shù)研究院(NIST)去年年底進(jìn)行的一項聯(lián)邦研究發(fā)現，在進(jìn)行一對一匹配時(shí)，在某些算法中，亞裔和非裔美國人的面孔被誤識別的頻率比白人面孔高100倍。但2019年初數據創(chuàng )新中心的一項調查發(fā)現，只有26%的美國人希望政府“嚴格限制”該技術(shù)。

克里希納(Krishna)在致國會(huì )的信中說(shuō)，必須對面部識別和人工智能(AI)技術(shù)進(jìn)行嚴格測試，以檢查偏倚，并且必須對這些測試進(jìn)行審核和報告。

“IBM堅決反對并且絕不容忍將任何技術(shù)(包括其他供應商提供的面部識別技術(shù))用于大規模監視，種族貌相，侵犯基本人權和自由或任何與我們的價(jià)值觀(guān)和原則相抵觸的目的?！笨死锵＜{寫(xiě)道。

關(guān)于面部識別技術(shù)的國家法規的問(wèn)題已經(jīng)討論了一段時(shí)間，美國眾議院監督委員會(huì )的各議員在去年的一次聽(tīng)證會(huì )上跨黨派宣布該技術(shù)“還沒(méi)有準備就緒”。

面部識別技術(shù)的反對者嘲笑了企業(yè)決定暫停銷(xiāo)售給警察部門(mén)的決定，直到有國家標準。Fight for the Future在一份聲明中說(shuō)，暫停是一項“公共關(guān)系特技表演”，面部識別技術(shù)“在政治上越來(lái)越有毒”。

“亞馬遜和微軟知道面部識別軟件很危險，”副總監埃文·格里爾(Evan Greer)在一份聲明中說(shuō)。 “他們知道這是專(zhuān)制暴政的完美工具。他們知道這是種族主義，而且在警察手中，這只會(huì )加劇我們的刑事司法系統中的系統性歧視?！?/p>

但是Fight for the Future批評了亞馬遜，說(shuō)亞馬遜將在國會(huì )起草并實(shí)施面部識別技術(shù)的“適當規則”時(shí)“隨時(shí)準備在需要時(shí)提供幫助”。格里爾警告說(shuō)，如果亞馬遜、微軟和其他公司能夠幫助制定任何國家立法，他們的首要任務(wù)不是安全，而是確保它“對他們的監視資本主義商業(yè)模式友好”。